El quinto y último episodio de la serie policiaca de Showtime “Waco: The Aftermath”, titulado “Reckoning”, gira en torno al veredicto del jurado en el juicio de Waco y la posterior sentencia de los acusados. Aunque los acusados primero prueban la dulzura de la victoria, el juez Smith interfiere con la misma. Carol Howe escapa de Elohim City y advierte a Gary Noesner y Angie Graham que un ataque puede ser inminente. Aunque Gary hace todo lo posible para evitar lo mismo, su superior se interpone en sus esfuerzos. La serie termina con una sorprendente decisión que toma el juez Smith con respecto a los acusados en el juicio de Waco mientras la tragedia aturde a la ciudad de Oklahoma. Si está listo para una versión detallada del final del Episodio 5, ¡ha venido al lugar correcto! SPOILERS DELANTEROS.
Waco: el resumen final de las secuelas
“Reckoning” comienza con Carol navegando por el tráiler de Andy el alemán, solo para encontrar una lista de productos químicos. Pappy Millar y Andy finalmente capturan a Carol y le preguntan por qué estaba en la caravana del alemán. Al darse cuenta de que su vida está en peligro, Carol se escapa y conoce a Gary y Angie. Gary testifica ante el tribunal en el juicio de Waco. Dan Cogdell le pregunta a Gary por qué su equipo no fue incluido en la reunión en la que los funcionarios decidieron allanar el Centro Mount Carmel. Gary revela que los puntos de vista del equipo táctico no coincidían con los puntos de vista del equipo negociador, lo que provocó que este último fuera expulsado de la gran reunión de toma de decisiones.
A través de Gary, Cogdell establece que la Rama Davidiana no tenía deseos de morir. Para respaldar el argumento de Cogdell, Gary testifica que su equipo “podría haber sacado muchos más, tal vez todos”. En sus declaraciones finales, Cogdell pide a los jurados que consideren la impotencia de los Branch Davidians, que no tuvieron tiempo suficiente para abandonar el Centro Mount Carmel y salvarse. Carol les cuenta a Gary y Angie sobre la lista de productos químicos y el agente del FBI se da cuenta de que están fabricando una bomba. Lleva el asunto a su superior Alan Sanborn pero rechaza la idea. Mitch Decker se encuentra con Alan con Gary y le hace darse cuenta de que hay amenazas domésticas de las que deben estar atentos.
Alan se reúne con Carol antes de tomar una decisión sobre la posible investigación del posible atentado. Él cuestiona su credibilidad al preguntarle por qué estaba en contacto con su ex novio y ex residente de Elohim City, Wild Bill. En un flashback, David Koresh se enteró de que George Roden terminó en una institución mental. Llevó a su grupo al Centro Mount Carmel y reclamó lo mismo. Pidió a los seguidores de George que abandonaran el lugar si no pueden seguir el celibato y la abstinencia. Cogdell decide proponerle matrimonio a Jocelyn Bryant, solo para darse cuenta de que es una espía que desapareció al final del juicio.
Después del largo juicio, el jurado encuentra a Clive Doyle, Ruth Riddle, Livingstone Fagan y Paul Fatta no culpables de conspiración para asesinar a agentes federales y de ayudar e instigar el asesinato de agentes federales. Aunque Paul, Livingstone y Ruth son declarados culpables de usar un arma de fuego ilegal en la comisión de un delito, Cogdell obliga al juez Smith a anular las condenas por armas ya que no fueron condenados por el delito.
Waco: The Aftermath Ending: ¿Por qué el juez Smith cambia el veredicto del jurado? ¿Por qué se condena a Ruth, Livingstone y Paul?
Aunque inicialmente Clive, Ruth, Paul y Livingstone son absueltos de todos los cargos, el juez Smith cambia su veredicto en el caso de los tres últimos. Son detenidos y llevados ante el tribunal. Smith restablece los cargos por armas al encontrar a Ruth, Paul y Livingstone culpables de los delitos con armas, solo para que los condenen a cinco, quince y cuarenta años de prisión, respectivamente, más una multa de más de $ 1. millón. Cogdell acusa a Smith de servir a los intereses del gobierno al rechazar el veredicto de los miembros del jurado, que son únicamente los representantes de la empresa.
Aunque se espera que Smith siga el veredicto del jurado, considera que los cargos por armas de fuego condenan a Ruth, Paul y Livingstone de los cargos por los que los jurados los declararon no culpables. Cuando Codgell pide una explicación, Smith se abstiene de dar una. En realidad, la decisión del juez de condenar a los tres acusados conmocionó al jurado ya la defensa. “Incluso cinco años es una sentencia demasiado dura por lo que pensamos que era un cargo menor”, dijo la presidenta del jurado, Sarah Bain, de la misma manera, según el programa.
“Acepto gran parte de la culpa por esto. Si hubiéramos hecho bien nuestro trabajo, podríamos haber reducido estas sentencias de 30 años. Estoy extremadamente molesto, y al menos dos tercios del jurado estarán al menos tan molestos como Lo soy “. Bain le dijo al New York Times sobre el veredicto de Smith. Mary Pardo, otra miembro del jurado en el caso, dejó en claro que Smith no cumplió con el veredicto del jurado. “El juez no tuvo en cuenta las intenciones del jurado. no hubo conspiración para asesinar a oficiales, y hoy el juez dijo que sí y sentenció como si la hubiera. Ignoró las conclusiones del jurado”, dijo Pardo en la misma entrevista del New York Times.
En declaraciones a los periodistas, Smith dijo que su veredicto se basó en las pautas federales de sentencia. Un abogado defensor calificó su explicación de “calculada para los medios”.
¿Por qué Timothy McVeigh está bombardeando la ciudad de Oklahoma?
En una historia paralela, en el segundo aniversario de la conclusión del asedio de Waco, Timothy McVeigh conduce un camión con una bomba al edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma, Oklahoma. La bomba explota después de que McVeigh se aleja del camión. McVeigh bombardea el edificio federal para expresar sus puntos de vista antigubernamentales. Sintió que el gobierno federal estaba matando a sus propios ciudadanos que tenían derecho a practicar y propagar lo que creen, sin importar cuán regresivas sean esas creencias. La masacre de Waco reforzó su convicción, lo que lo lleva a tomar represalias contra el gobierno con motivo del aniversario de este último.
Crédito de la imagen: Úrsula Coyote/Showtime
De hecho, McVeigh explicó lo mismo en una carta que le escribió a su amigo Bob Papovich. El terrorista doméstico le pidió a la reportera del Observer, Tracy McVeigh, que recogiera lo mismo de su amiga a través de una carta. “Elegí bombardear un edificio federal porque tal acción tenía más propósitos que otras opciones. Sobre todo, el bombardeo fue un ataque de represalia; un contraataque para incursiones acumulativas [and subsequent violence and damage] en la que habían participado agentes federales en años anteriores [including, but not limited to, Waco]McVeigh escribió en la carta, según The Guardian. Encontró las acciones federales “cada vez más militaristas y violentas, hasta el punto de que en Waco nuestro gobierno, como el chino, estaba desplegando tanques contra sus propios ciudadanos”.
“Para todos los efectos, los agentes federales se habían convertido en soldados [using military training, tactics, techniques, equipment, language, dress, organization and mindset] y escalaron su comportamiento. Por lo tanto, este bombardeo pretendía ser un ataque preventivo (o proactivo) contra estas fuerzas y sus centros de comando y control en el edificio federal”, continuó McVeigh en su carta. “Decidí enviar un mensaje a un gobierno que se estaba volviendo cada vez más hostil, bombardeando un edificio gubernamental y a los empleados gubernamentales dentro de ese edificio que representan a ese gobierno”, agregó, revelando por qué había elegido el Edificio Federal Alfred P. Murrah para particular.
Más información: Bill Johnston: ¿Dónde está ahora el fiscal principal de Waco?
