Prisioneros, estrenada en 2013 y dirigida por el aclamado Denis Villeneuve, encierra un complejo misterio que merece una explicación detallada de su final.
Este thriller detectivesco, oscuro y altamente complejo, cuenta la desgarradora historia de dos niñas que desaparecen durante una cena familiar de Acción de Gracias. Los personajes centrales, Keller Dover y el detective Loki, interpretados de manera magistral por Hugh Jackman y Jake Gyllenhaal, se embarcan en una intensa búsqueda para resolver el misterio, cada uno por su cuenta.
Keller Dover, el padre de Anna, una de las niñas desaparecidas, desciende a un territorio moralmente oscuro en su desesperación. Secuestra y tortura a un sospechoso, Alex Jones, en su intento por obtener respuestas. Finalmente, Dover descubre que Alex Jones es en realidad Barry Milland, un niño que fue secuestrado por su ‘madre’, Holly Jones. Holly resulta ser la verdadera culpable de las desapariciones de Anna y su amiga Joy.
El final de ‘Prisioneros’, que tuvo una conclusión alternativa durante la producción, deja a Keller atrapado en un pozo bajo la casa de Holly. El detective Loki logra descubrir la verdadera identidad de Holly, salva a Anna y desentraña el misterio. La película llega a este punto a través de una serie de impactantes giros argumentales, y deja su final abierto a interpretaciones.
Por qué Holly Jones secuestraba niños
Uno de los mayores interrogantes que deja el final de Prisioneros es por qué Holly Jones, interpretada por Melissa Leo, y su marido secuestraban niños antes de su desaparición. Si bien Prisioneros responde a esta pregunta, la compleja historia emocional de la película puede hacer que ciertos aspectos se pierdan bajo la forma contundente en que se presenta la película. Además, como Holly es presentada al principio de la película, las cosas que se revelan sobre ella cuando es “inocente” a los ojos del público pueden olvidarse una vez que sale a la luz la revelación de su verdadera naturaleza.
A lo largo de la película, se revela que Holly y su marido adoptaron a Alex Jones, interpretado por Paul Dano, de reciente fama en The Batman, tras la muerte de su propio hijo a causa del cáncer. A lo largo de la película, se muestra que Alex tiene una discapacidad intelectual, con el coeficiente intelectual de un niño de 10 años.
Se revela que esta discapacidad proviene del trauma de su propio secuestro por Holly, con su razonamiento revelado a Keller más tarde después de que él se da cuenta de los crímenes de Holly. Holly revela a Keller que, en venganza contra Dios por permitir que su hijo muriera de cáncer, ella y su marido empezaron a secuestrar a niños de familias cristianas para que estas familias sintieran una crisis de fe similar a la que ellos sintieron.
Esta guerra contra Dios se llevó a cabo durante décadas, siendo Alex Jones una de las víctimas. También se revela otra víctima a lo largo de la película, un hombre llamado Bob Taylor, interpretado por David Dastmalchian, habitual de las películas de superhéroes. Anna y Joy son sólo dos de las últimas víctimas de Holly, ya que los Dover y los Birch son dos familias cristianas. A pesar de la desaparición de su marido, Holly continúa su “guerra” secuestrando a los dos niños y enviando a Keller y a su familia, junto a los Birch, a su propia crisis de fe.
Cómo se involucró Alex Jones
A lo largo de Prisioneros, el Alex Jones de Dano es uno de los personajes centrales en algunos aspectos desgarradores. En primer lugar, su discapacidad intelectual le convierte en una de las pistas falsas de la película, ya que Alex hace a menudo comentarios que parecen implicarle en el secuestro de Anna y Joy, como decirle a Keller: “No lloraron hasta que las dejé”. Esto hace que Keller torture a Alex durante toda la película. Sin embargo, la película revela que Alex no participó en el secuestro real de las niñas, sólo estuvo presente debido a que vivía en la misma casa que Holly.
Como Alex, a menudo considerado uno de los mejores papeles y películas de Paul Dano, es una víctima de secuestro de la propia Holly y es interpretado como su hijo adoptivo, estaba presente en la casa cuando se llevaron a Anna y Joy. Antes de esto, Alex se llevó a las niñas de paseo en su autocaravana por medios aparentemente inocentes debido a su estado mental de niño de 10 años, y las niñas sólo fueron secuestradas por Holly después de volver a casa de Alex.
Por eso Alex le dice esa frase a Keller, que éste cree erróneamente que prueba su culpabilidad. En realidad, Alex también fue una víctima y su trauma y discapacidad mental le pusieron en el lado equivocado de un padre afligido.
Por qué Bob Taylor se implicó
Otra de las víctimas del secuestro de Holly es Bob Taylor. En la película, Taylor es utilizado como otra pista falsa que irrumpe en la casa de los Dover, se encuentra con la ropa de Anna y Joy cubierta de sangre y confiesa los secuestros antes de suicidarse. En la escena en la que Prisioneros, dirigida por el maestro del cine de ciencia ficción Denis Villeneuve, revela que Holly fue la responsable del secuestro, también se revela que Taylor fue una antigua víctima de los Jones que realmente escapó, y Holly olvidó que existía hasta que apareció en las noticias. Taylor, que sufría un trauma similar al de Alex, empezó a emular los recuerdos de su propio secuestro a manos de Holly y su marido.
Al igual que el Sr. Jones estaba obsesionado con los laberintos, la traumática infancia de Taylor hizo que su propia mente se rompiera y él mismo se obsesionara con ellos, lo que explicaba la escritura en las paredes de su casa. Debido al estado mental de Taylor, se puede argumentar que fantaseaba con secuestrar niños para emular al Sr. Jones. Esto explica el aparente agujero argumental de por qué se implicaría a sí mismo, a pesar de no haber participado en el secuestro de Anna y Joy.
La importancia del asesinato del cura
Otro punto de la trama es la investigación del padre Dunn por parte de Loki, que también figura entre las mejores interpretaciones de Jake Gylenhaal junto a la de Dano. En la película, Loki visita a un sacerdote local y encuentra un cadáver descompuesto en su sótano.
El sacerdote revela que el hombre confesó haber matado a 16 niños en una guerra contra Dios, lo que provoca que el sacerdote mate al hombre en represalia. Más tarde se descubre que el hombre al que mató el cura es el Sr. Jones y Holly tiene la impresión de que su marido ha desaparecido. Sin embargo, el collar laberíntico del cadáver es el mismo que llevaba el Sr. Jones en una imagen en la casa de Holly, con sus motivaciones para el secuestro revelando la conexión entre el Padre y los Jones.
¿Salva Loki a Dover?
Una vez resueltos la mayoría de los misterios de Prisioneros, el final de la película queda ambiguo. La principal forma de hacerlo es a través del destino de Keller Dover, que continúa la representación de la película de escenarios de terror de la vida real. Al final de la película, Keller permanece en el pozo bajo la camioneta de los Jones durante días después de que Loki salve a Anna de Holly. En la última escena de la película se ve a Loki derrotado frente a la casa de Holly, oyendo un débil silbido que Keller hace sonar en la fosa. Loki se encoge de hombros ante el sonido, antes de oírlo de nuevo y aparentemente ir a investigar antes de que la película se corte a negro.
Sin embargo, un final alternativo de la película rodado por Denis Villeneuve puede aportar algunas pistas. Villeneuve rodó una escena en la que Loki salva a Dover, en caso de que el estudio no aprobara su final más ambiguo. Aunque el montaje final quedó abierto, este final alternativo insinúa que el propio director vio a Loki salvando a Keller de alguna manera, aunque finalmente quisiera dejarlo impreciso.
¿Cuál podría haber sido el destino de Dover?
Una de las preguntas que persisten en Prisioneros es cuál podría haber sido el destino de Dover si Loki le hubiera salvado o no. Si Loki no le salva, lo más probable es que Dover muera en la fosa. Dover recibió un disparo de Holly en la pierna, y se rompió esa misma pierna al caer en la fosa.
Estas heridas serían difíciles de sobrevivir, especialmente en las frías e insalubres condiciones de la fosa. Es probable que el silbido de Dover sea su último intento de salvarse. Del mismo modo, si Loki salva a Keller, es probable que sea arrestado por el secuestro y tortura de Alex al principio de la película.
Qué significa realmente el final de Prisioneros
El final de Prisioneros, en términos de la escena final y sus revelaciones generales, une los temas de la película que el director Denis Villeneuve pretendía. Uno de estos temas es el título de la película, que a menudo ha sido objeto de debate. El final de la película ve a Loki y Keller, los dos protagonistas, enfrentarse a las consecuencias de convertirse ellos mismos en prisioneros. Dover se convierte en prisionero de su propio dolor al sacrificar su humanidad para encontrar a su hija, lo que le conduce a la fosa al final de la película. Loki también se convierte en prisionero del caso debido a su obsesión por encontrar a las niñas, y consigue escapar de la prisión salvando a Anna.
Otro de los temas de la película es también la fe y la religión. Las familias cuyas hijas desaparecen son familias cristianas, lo que vincula a Holly, a su marido, Patrick Dunn, y al propio Dios. Holly y el Sr. Jones pueden considerarse el “diablo” de la película, que libra su guerra contra Dios. Loki, cuyo personaje tiene muchos tatuajes religiosos, puede verse como el “ángel” de Dios que derrota al diablo. Dover también encaja en estos temas religiosos como seguidor de Dios que pierde su fe y sacrifica su humanidad mediante el secuestro y la tortura de Alex. Al final de la película, Dover pide ayuda a Dios y Loki, como ángel, puede salvarle, liberando así las dos prisiones a las que Prisioneros da título.
Por qué funcionó el final de Prisioneros, según el guionista
El final de Prisioneros es una forma inquietante y emocionante de terminar esta intensa historia y el guionista Aaron Guzikowski sabía que era la conclusión correcta. En una entrevista (vía Buzzfeed) Guzikowski habló de cómo disfrutaba con la ambigüedad del final, aunque cree que lo que sigue es inevitable. En comparación con la versión más explícita que se rodó, afirma: “Me gusta mucho más que sea ambiguo. Aunque asumes que eso es lo que probablemente va a pasar, me gusta que haya una pequeña posibilidad de que no lo saque de ahí por la razón que sea”.
Curiosamente, cuando se señaló que no había forma de que el decidido detective Loki no investigara más a fondo el ruido, Guzikowski sugirió que Loki podría decidir dejar allí a Keller en lugar de simplemente echarlo de menos. Es un pensamiento inquietante que hace que el final sea aún más convincente y que sin duda replantearía el personaje de Jake Gyllenhaal como más villano que el héroe que es en la versión final. Incluso sin ese final, Prisioneros es una película oscura con un ajuste y Guzikowski está agradecido de que pudiera seguir siendo así, “Es definitivamente un testamento a Alcon, los productores de la película, apegándose al guión y no queriendo convertirlo en algo que no era”.
Y qué pasó con el comenrario de la niña cuando dice que vio al Papá de Anna poniendoles cinta en la boca??????