El puente de los espías, de Steven Spielberg, cuenta una compleja historia sobre el poder de la compasión y el respeto, incluso frente a una guerra violenta.
El puente de los espías, de Steven Spielberg, es un apasionante thriller político que narra la historia real del abogado de seguros James B. Donovan (Tom Hanks), a quien se encomienda la protección legal de un espía del KGB capturado en Estados Unidos. Al igual que las mejores obras de Spielberg, “El puente de los espías” aborda de forma muy entretenida una historia compleja que trata muchos temas importantes y de actualidad. La película se centra sobre todo en la constante amenaza de conflicto que se cernió sobre el mundo durante la Guerra Fría, detallando la importancia de quienes lucharon por aquello en lo que creían, independientemente de los peligros que ello les supusiera.
DESPLAZARSE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Bridge of Spies tiene un final fascinante, lleno de tensión y sorpresas, cuando Donovan y su equipo consiguen un intercambio de soldados con el gobierno soviético. El modo en que estos momentos finales encapsulan a la perfección sus temas centrales hace de Bridge of Spies una de las mejores películas de Spielberg, rivalizando incluso con sus superproducciones más populares. Es una película sobre la perseverancia y el patriotismo, que demuestra que aún se puede encontrar gente buena en medio de un sinfín de adversidades. El tercer acto es un viaje emocionante de principio a fin, por lo que es fácil perderse algunos de los pequeños detalles que hacen que el final de El puente de los espías sea tan impactante.
¿Por qué Abel espera para cruzar el puente?
Durante la mayor parte del tiempo que dura El puente de los espías, James B. Donovan intenta llegar a un acuerdo con las autoridades alemanas y soviéticas que permita a la CIA intercambiar a su prisionero Rudolf Abel (Mark Rylance) por dos estadounidenses capturados. Mientras que los soviéticos sólo querían intercambiar a Abel por un soldado americano llamado Francis Gary Powers (Austin Stowell), Donovan está decidido a reclamar también la libertad de un inocente estudiante americano llamado Frederic Pryor (Will Rogers). Es esta moral inquebrantable la que convierte a Donovan en uno de los mejores personajes de Tom Hanks. Los soviéticos aceptan entregar a Pryor, pero cuando se produce el intercambio, él no está allí, y Abel espera hasta que lo esté.
Es un momento extremadamente poderoso, y promueve el tema central de que incluso los agentes de inteligencia pueden ser personas buenas y morales. A pesar de espiar a los estadounidenses y recopilar información contra ellos, Abel nunca es presentado como inmoral. Es sólo un hombre que cumple con su deber para con su país, y esto nunca le impide ser una buena persona. Arriesga su propia libertad sabiendo que no sería justo. Bridge of Spies promueve a menudo la idea de que la guerra nunca es personal, y la decisión de Abel de quedarse lo demuestra. Valora la libertad de Pryor tanto como la de los estadounidenses, aunque esté en el bando opuesto de la guerra.
¿Por qué los soviéticos cambiaron dos prisioneros por uno?
El puente de los espías es una película de espías basada en hechos reales, pero sigue siendo difícil creer que las autoridades soviéticas aceptaran un trato que se inclinaba claramente a favor de los estadounidenses. La verdad es que Pryor era básicamente inútil para los soviéticos de todos modos. No tenía ninguna información útil para ellos, y la única razón por la que estaba detenido era presionar al equipo de Donovan para asegurar el trato. Los soviéticos querían demostrar que seguirían maltratando a los prisioneros estadounidenses hasta que recuperaran a Abel. En cuanto a la implicación de Pryor en el trato, los soviéticos no perdieron nada.
Donovan también comprendió que Pryor no valía nada para los soviéticos, y por eso estaba tan decidido a recuperarlo. Reconoció que estaban utilizando al estudiante como moneda de cambio, y se negó a dejarse intimidar por sus enemigos. Incluso las mejores películas bélicas de Spielberg suelen pasar por alto la importancia de la política y la estrategia entre bastidores, pero El puente de los espías la pone en primer plano. La película promueve firmemente la idea de que cada vida vale algo, y los interminables intentos de Donovan por recuperar a un estudiante estadounidense cualquiera así lo demuestran.
¿Qué les pasó a todos tras su regreso?
Aunque hay una breve explicación durante los créditos finales de la película, El puente de los espías no entra en detalles sobre lo que les ocurrió a sus personajes de la vida real después de los acontecimientos de la historia. Afortunadamente, está bien documentado que James B. Donovan fue el artífice del exitoso intercambio, que rápidamente relanzó su carrera y restauró su manchada reputación en la prensa. Tanto Powers como Pryor regresaron sanos y salvos a Estados Unidos, y aunque Powers fue condenado inicialmente por su comportamiento en el campo de batalla, ambos hombres fueron finalmente reconocidos y elogiados por su valentía.
El guión de “El puente de los espías” de los hermanos Coen parece sugerir que Abel no sería bien recibido en Rusia, pero lo cierto es que continuó trabajando como espía del KGB durante varios años después de su regreso. Su país le alabó por no quebrarse nunca bajo la inmensa presión de la captura, y a menudo se le cita como el mejor espía del país. Esta historia real no hace más que confirmar el mensaje que intenta transmitir El puente de los espías: el espionaje no es más que una profesión, y está impulsado por el deber hacia el propio país y no por el odio hacia otro. A pesar de luchar en el bando contrario, Abel es recordado por su inagotable valor en el campo de batalla.
El verdadero significado del final de Bridge Of Spies
Aunque Bridge of Spies no rehúye los horrores de la guerra ni la omnipresente amenaza de la Guerra Fría, demuestra que la unidad y la compasión siguen siendo posibles, incluso con aquellos que se oponen a ti. El puente de los espías es una gran película de acción, pero es en los momentos más tranquilos y menos intensos donde realmente brillan la dirección de Spielberg y el guión de los hermanos Coen. Al final de la película, Donovan y Abel trabajan juntos para conseguir un acuerdo justo y humano, a pesar de sus ideologías y lealtades opuestas. No es una película antibelicista, sino que promueve una visión más empática de la guerra.
El acto final de Bridge of Spies ilustra que el hecho de que dos países estén en guerra no significa que tengan que perder el sentido de la moralidad. A pesar de los intentos de los soviéticos por engañar a los estadounidenses y beneficiarse del acuerdo, el icónico personaje de Tom Hanks en Bridge of Spies se asegura de que las cosas se desarrollen sin problemas y según lo acordado. Tampoco intenta engañar a los soviéticos; simplemente cumple su palabra y se asegura de salvar tantas vidas como sea posible. La guerra no debería ser una oportunidad para perder la brújula moral y volverse egoísta, sino para actuar con respeto y profesionalidad como Abel en manos de los estadounidenses.
